IL DESTINO DELLA PISCINA E LA COMODITA' NEL DARE LA COLPA AGLI ALTRI

10 maggio 2013 - Per la seconda volta il bando per la gestione della piscina di Tirano è andato deserto: il Sindaco di Tirano incolpa gli articoli apparsi su questo giornale e ripresi da altre testate.

Si prova una certa amarezza a venire accusati: nel mio caso, il Sindaco di Tirano Pietro Del Simone mi ha ripetuto che il bando per la gestione della piscina è andato deserto per colpa degli articoli apparsi sui giornali: "Le dichiarazioni di quell'architetto toscano che ha parlato di crolli della struttura hanno gettato allarme sulle aziende che avevano manifestato interesse, e queste ultime si sono ritirate dal bando". A nulla è valsa la mia replica con la quale spiegavo che, in realtà, le cose che ha detto l'archiettetto Bargellini, erano di natura diversa (clicca qui per approfondire). Niente da fare. Il primo cittadino è rimasto sulla sua posizione, ma mi ha comunque assicurato che la piscina di Tirano sarà data al più presto in gestione.
A questo punto mi interrogo: la causa della mancanza delle offerte è imputabile agli articoli di IntornoTirano e alle opinioni dello stimato architetto Bargellini? Mi precipito a chiamare le aziende coinvolte per chiedere il perché delle loro scelte.

• Parlo con Silvio Rocca della Sport Management di Verona che dichiara: "Non abbiamo presentato un'offerta perché lo stato dell'impianto e del bando sono improponibili: come gestori nazionali di piscine (32 impianti) - ha aggiunto - siamo abituati a lavorare in un certo modo". Per quanto riguarda gli articoli di giornale Rocca ha dichiarato di non sapere di cosa stavo parlando.
• Parlo con Silvia Ravina della Sport Evolution di Asti: "Le condizioni del bando, una volta fatto il sopralluogo e verificate le condizioni della struttura, non ci soddisfavano; restiamo alla finestra - ha concluso - per vedere se ci sarà un nuovo bando riformulato". Anche lei, degli articoli pubblicati, non ne sa nulla.
• La terza impresa interessata era la Butterfly S.S.D. di Brescia, per la quale stava lavorando l'architetto Bargellini: la loro opinione la conosciamo.
• La quarta azienda è la Futura Snc di Vedano al Lambro, l'attuale gestore della piscina. Parlo con Franco Divitini, storico direttore tiranese che ha dichiarato: "Non posso dire molto, ma comunque lunedì parleremo con il Comune per vedere cosa si può fare (dopo un'asta andata deserta il Comune può trattare per via privata, Ndr)". Alla domanda sull'influenza degli articoli di IntornoTirano sulla vicenda ha detto: "Un po' hanno influenzato le dichiarazioni dell'architetto Bargellini; effettivamente il rischio c'è perché, secondo le nuove stime che abbiamo fatto, i costi di manutenzione preventivati dagli uffici del Comune sono minori rispetto agli effettivi lavori che bisogna fare".

Ecco finalmente svelata la responsabilità del giornale: aver fatto un po' di chiarezza. Sul futuro della struttura le ipotesi, ora, sono verosimilmente due:

1. l'amministrazione tiranese farà una nuova proroga di 6 mesi del contratto di gestione (in scadenza a giugno) alla Futura snc in vista della preparazione di un nuovo bando, il terzo;
2. la Futura snc e il Comune di Tirano, nei giorni a venire, troveranno un accordo economico che soddisfi entrambi, in modo che la società di Vedano al Lambro possa continuare la gestione investendendo dei soldi per rinnovare la struttura.

Marco Travaglia